domingo, 9 de octubre de 2011

EL BIG BANG

INTRODUCCION

La expresión Big Bang proviene del astrofísico inglés Fred Hoyle, uno de los detractores de esta teoría y, a su vez, uno de los principales defensores de la teoría del estado estacionario, quien en 1949, durante una intervención en la BBC dijo, para mofarse, que el modelo descrito era sólo un big bang (gran explosión). No obstante, hay que tener en cuenta que en el inicio del Universo ni hubo explosión ni fue grande, pues en rigor surgió de una «singularidad» infinitamente pequeña, seguida de la expansión del propio espacio.

una consecuencia de todos los modelos de Big Bang es que, en el pasado el Universo tenía una temperatura más alta y mayor densidad y, por tanto, las condiciones del Universo actual son muy diferentes de las condiciones del Universo pasado. A partir de este modelo, George Gamow en 1948 pudo predecir que debería de haber evidencias de un fenómeno que más tarde sería bautizado como radiación de fondo de microondas.



Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios del Big Bang, y los elementos más pesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas. Sin embargo, la teoría de Gamow proporciona una base para la comprensión de los primeros estadios del Universo y su posterior evolución. A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellas y en galaxias. Esto explica la expansión del Universo y la ba física de la ley de Hubble.

CURIOSIDADES
Curiosidades sobre el Big Bang
-El modelo del Big Bang (Gran Explosión) es la teoría cosmológica más aceptada de la formación inicial del universo.
-De acuerdo con esta teoría, el universo se originó hace unos 13,7 mil millones de años atrás.
-El Bing Bang se produjo de una expansión de algo infinitamente pequeño hasta el tamaño actual del universo.
-La teoría del Big Bang dice que el universo era muy caliente y concentrado en el remoto pasado, pero con el tiempos, el espacio se ha expandido y enfriado.
-La Teoría del Big Bang del origen del universo, fue presentada originalmente por Georges Lemaître en 1927 como la "hipótesis del átomo primitivo".
-Fred Hoyle, astrónomo Inglés, se le atribuye haber acuñado en tono de burla el término Big Bang en 1949.
-En su origen el universo estaba tan caliente que las cuatro interacciones fundamentales de la naturaleza (gravedad, electromagnetismo, fuerza nuclear fuerte y fuerza débil) eran una sola fuerza.
-La expansión del espacio se está acelerando a medida que pasa el tiempo.
-La expansión acelerada del universo se extenderá tanto que un día las galaxias distantes no se les podrá ver porque la luz que sale de ellas tendrá constantemente nuevo espacio creado en frente de ella.
-La teoría del Big Bang es una de las teorías que más apoyo reciben de la ciencia.
-A pesar de que el Big Bang ocurrió hace casi 14 mil millones de años, el Universo aún se sigue expandiendo.

FRASES ACERCA DEL BIG BAG

Stephen Hawking "Preguntarse qué había antes del Big Bang es como preguntarse qué hay al norte del polo norte".

lasmilrespuestas.blogspot.com/2011/04/curiosidades-sobre-el-...

es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Big_Bang

www.astromia.com/astronomia/teoriabigbang.htm

TRABAJO REALIZADO POR:

JOSE MARIA PELAYO

FRAN JIMENEZ RAMOS

GUILLERMO GOMEZ


1 comentario:

  1. Valoración de vuestro trabajo: Un punto (1 de 2) por la escasa originalidad, texto como tal no hay nada, la mitad del trabajo son curiosidades (muchas ya mencionadas en el texto anterior) copiadas literalmente de una de las fuentes bibliografías que incluís. Medio punto (0,5 de 1) por la veracidad de los datos, ésta se limita a la Wikipedia (mayor parte del trabajo) y un blog donde sacáis curiosidades. Un punto y medio (1,5 de 2) por la claridad de la primera mitad del trabajo con imágenes aclaratorias, el problema es que el trabajo se queda corto. Cero puntos (0 de 2) por no plantear cuestión alguna y no participar contestando las de vuestros compañeros. Un punto (1 de 2) por la bibliografía presentada, escasa y sin dedicarle un apartado aparte como se merece. Medio punto (0,5 de 1) por la presentación, varias fuentes y tamaños de letra, imágenes que se salen de las dimensiones de la entrada, sin espacios entre párrafos o espacios muy grandes. Siendo tres, el trabajo tendría que haber sido mucho, mucho mejor.

    La nota final es: 4,5. Muy mal, copia y pega, sin preguntas y una presentación pésima.

    ResponderEliminar